<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ach ja, die &#196;sthetik</title>
	<atom:link href="http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/</link>
	<description>Gemeinschaftsblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Feb 2010 16:28:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Dendemann :: onezblog</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-640</link>
		<dc:creator>Dendemann :: onezblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 19:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-640</guid>
		<description>[...] ich mich immer nur irgendwie so anziehe, wie ich gerne angezogen w&#228;re. Das ist so eine gewisse &#228;sthetische Unf&#228;higkeit, die sich in meinen Klamotten chronisch &#228;u&#223;ert. Aber darum sol es nicht gehen. Um Hip Hop [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich mich immer nur irgendwie so anziehe, wie ich gerne angezogen w&#228;re. Das ist so eine gewisse &#228;sthetische Unf&#228;higkeit, die sich in meinen Klamotten chronisch &#228;u&#223;ert. Aber darum sol es nicht gehen. Um Hip Hop [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Betrachtungen - Ästhetik und Oberflächlichkeit &#124; DER MISANTHROP</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Betrachtungen - Ästhetik und Oberflächlichkeit &#124; DER MISANTHROP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 05:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-106</guid>
		<description>[...] - Ach ja, die &#196;sthetik     &#171; Rezension - Tele2 Mobile [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Ach ja, die &#196;sthetik     &laquo; Rezension &#8211; Tele2 Mobile [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: soeren onez</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>soeren onez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 19:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-77</guid>
		<description>Zickt euch doch nicht so an, geht doch nur um Kleidung. Kinder, ehrlich, &#252;ber Geschmack l&#228;sst sich doch nicht streiten und die Energie, die ihr gerade im Streiten &#252;ber den Artikel verschwendet, geht weit &#252;ber die f&#252;r diesen Artikel verschwendete Kraft hinaus und bl&#228;ht ihn gerade doch reht k&#252;nstlich auf. Mein ihr nicht:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zickt euch doch nicht so an, geht doch nur um Kleidung. Kinder, ehrlich, &#252;ber Geschmack l&#228;sst sich doch nicht streiten und die Energie, die ihr gerade im Streiten &#252;ber den Artikel verschwendet, geht weit &#252;ber die f&#252;r diesen Artikel verschwendete Kraft hinaus und bl&#228;ht ihn gerade doch reht k&#252;nstlich auf. Mein ihr nicht:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wowik</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Wowik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 23:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-76</guid>
		<description>Den Spa&#223; haben wir doch l&#228;ngst, mein Freund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Spa&#223; haben wir doch l&#228;ngst, mein Freund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mona lisa</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>mona lisa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 21:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-75</guid>
		<description>wieso ist &quot;&#228;sthetik&quot; &quot;allzuweltiche damenhobbies&quot;?  und &quot;zeitverschwendung&quot;? womit ist das zu begr&#252;nden? ich bin &#252;brigens ser meinung, dass &quot;nat&#252;rliche&quot; sch&#246;nheit bei jedermann und jederfrau vorhanden ist, dass selbst &quot;h&#228;ssliches&quot; sch&#246;n sein kann, m&#246;glicherweise nicht f&#252;r jedermann sofort erkennbar und einsichtichtig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wieso ist &#8220;&#228;sthetik&#8221; &#8220;allzuweltiche damenhobbies&#8221;?  und &#8220;zeitverschwendung&#8221;? womit ist das zu begr&#252;nden? ich bin &#252;brigens ser meinung, dass &#8220;nat&#252;rliche&#8221; sch&#246;nheit bei jedermann und jederfrau vorhanden ist, dass selbst &#8220;h&#228;ssliches&#8221; sch&#246;n sein kann, m&#246;glicherweise nicht f&#252;r jedermann sofort erkennbar und einsichtichtig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Friedrich</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Jörg Friedrich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 21:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-74</guid>
		<description>Nein, wir werden keinen Spa&#223; miteinander haben. Kein Interesse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, wir werden keinen Spa&#223; miteinander haben. Kein Interesse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wowik</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>Wowik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 21:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-73</guid>
		<description>Nein, ich fand meine Bemerkung sarkastisch und humorvoll. &#220;berhaupt habe ich einen herrlichen Sinn f&#252;r Humor.   
Es ging wenn du dir die vorherigen Kommentare genau durchliest nicht darum ob man als Philosoph schei&#223;e aussehen muss sondern ob man es darf. Und ich meine man darf es. 
Und wei&#223;t du was ich noch meine?
Welche These ich jetzt einfach mal so Aufstelle?

Man muss, um ein wahrhaftig gro&#223;er Philosoph zu sein, um sich in die Reihe der Denkriesen einreihen zu d&#252;rfen, folgende Kriterien erf&#252;llen: Unverheiratet (Kant, Schopenhauer, Nietzsche uvm.), deutsch- und/oder griechischsprachig (Nur in diesen beiden Sprachen kann sich das Seyn entbergen), m&#228;nnlich (hast du schon einen weiblichen Philosophen gesehen?) und vor dem Jahre 1920 geboren (Das ist wie in der Literatur, alles was im restlichen 20. Jahrhundert hervor gebracht wurde ist hier wie auch dort eine Farce, M&#252;ll, l&#228;cherlich, verwindenswert. 

Du siehst, mein Humor ist &#228;u&#223;erst geistreich. Wir beide werden auf jeden Fall noch eine Menge Spa&#223; haben.
 &quot;Die Sch&#246;nheit des Menschen&quot;
Na, dann zeig mir mal die Sch&#246;nheit &quot;des Menschen&quot;. Ich mache wahrscheinlich irgendetwas falsch aber wohin ich auch sehe, erblicke ich immer nur Menschen, nichts als Menschen. 
Was ist wenn Philosophen keine Menschenfreunde sind? Dann h&#228;tten sie doch auch keinerlei Interesse ihre Mitmenschen mit ihrem Anblick zu erfreuen. 
Zum Thema Verachtung des Leibes f&#228;llt mir noch Plotin ein. (Nur damit es so aussieht als ob ich Ahnung h&#228;tte)
Wer behauptet denn, dass alles was Sokrates in den Dialogen Platons sagt auch vom historischen Sokrates gesagt wurde? Ich bin mir sicher, dass Mika, wenn er von Sokrates spricht, die Kunstfigur Platons meint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich fand meine Bemerkung sarkastisch und humorvoll. &#220;berhaupt habe ich einen herrlichen Sinn f&#252;r Humor.<br />
Es ging wenn du dir die vorherigen Kommentare genau durchliest nicht darum ob man als Philosoph schei&#223;e aussehen muss sondern ob man es darf. Und ich meine man darf es.<br />
Und wei&#223;t du was ich noch meine?<br />
Welche These ich jetzt einfach mal so Aufstelle?</p>
<p>Man muss, um ein wahrhaftig gro&#223;er Philosoph zu sein, um sich in die Reihe der Denkriesen einreihen zu d&#252;rfen, folgende Kriterien erf&#252;llen: Unverheiratet (Kant, Schopenhauer, Nietzsche uvm.), deutsch- und/oder griechischsprachig (Nur in diesen beiden Sprachen kann sich das Seyn entbergen), m&#228;nnlich (hast du schon einen weiblichen Philosophen gesehen?) und vor dem Jahre 1920 geboren (Das ist wie in der Literatur, alles was im restlichen 20. Jahrhundert hervor gebracht wurde ist hier wie auch dort eine Farce, M&#252;ll, l&#228;cherlich, verwindenswert. </p>
<p>Du siehst, mein Humor ist &#228;u&#223;erst geistreich. Wir beide werden auf jeden Fall noch eine Menge Spa&#223; haben.<br />
 &#8220;Die Sch&#246;nheit des Menschen&#8221;<br />
Na, dann zeig mir mal die Sch&#246;nheit &#8220;des Menschen&#8221;. Ich mache wahrscheinlich irgendetwas falsch aber wohin ich auch sehe, erblicke ich immer nur Menschen, nichts als Menschen.<br />
Was ist wenn Philosophen keine Menschenfreunde sind? Dann h&#228;tten sie doch auch keinerlei Interesse ihre Mitmenschen mit ihrem Anblick zu erfreuen.<br />
Zum Thema Verachtung des Leibes f&#228;llt mir noch Plotin ein. (Nur damit es so aussieht als ob ich Ahnung h&#228;tte)<br />
Wer behauptet denn, dass alles was Sokrates in den Dialogen Platons sagt auch vom historischen Sokrates gesagt wurde? Ich bin mir sicher, dass Mika, wenn er von Sokrates spricht, die Kunstfigur Platons meint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Friedrich</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Jörg Friedrich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-72</guid>
		<description>@Wowik: Fandest du deine Bemerkungen vom Vortag sarkastisch oder humorvoll?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wowik: Fandest du deine Bemerkungen vom Vortag sarkastisch oder humorvoll?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: soeren onez</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>soeren onez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 15:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-71</guid>
		<description>Ich bin auch f&#252;r Selbstbestimmung, selbst f&#252;r Peter Sloterdijk:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch f&#252;r Selbstbestimmung, selbst f&#252;r Peter Sloterdijk:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wowik</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Wowik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/32/ach-ja-die-aesthetik/#comment-70</guid>
		<description>Die Humorlosigkeit ist dem Sarkasmus sein Tod.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Humorlosigkeit ist dem Sarkasmus sein Tod.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
