<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Argumentative Witzfiguren</title>
	<atom:link href="http://www.endlosrekursion.de/12/argumentative-witzfiguren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.endlosrekursion.de/12/argumentative-witzfiguren/</link>
	<description>Gemeinschaftsblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 14:47:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: soeren onez</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/12/argumentative-witzfiguren/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>soeren onez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 14:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/12/argumentative-witzfiguren/#comment-20</guid>
		<description>Ich w&#252;rde dir ja zustimmen Claudia, wenn diese Talkshow nicht die politische Meinung von ungemein vielen Menschen direkter beeinflusst als die Politik selbst. Anne Will, so wie vor ihr Christiansen, veranstaltet dort einen w&#246;chentlichen Wahlkampf und nicht nur eine lustige Unterhaltungssendung, wo sich jeder mal blamieren darf.

Und bei der Politik h&#246;rt f&#252;r mich der Spa&#223; auf, wenn Polemik, Tricks und Propaganda die rationale Diskussion abl&#246;sen. Ich will nicht &#252;bertreiben, denn diese Sendung wird und nicht ins Unheil st&#252;rzen, aber bedenklich finde ich das schon. Vor allem wenn das auch noch von denn &#214;ffentlichen kommt, die einen Informationsauftrag haben und immer auf ihre angebliche Qualit&#228;t pochen. 

Talkshow sch&#246;n und gut, rational muss nicht immer sein und Wahlkampf kann sicher auch Spa&#223; machen d&#252;rfen. Aber Diskussionen &#252;ber politisch wichtige Themen mit Gef&#252;hlsduselei und polemischen Tricks zu w&#252;rzen, geht mir jedenfalls arg gegen den Strich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich w&#252;rde dir ja zustimmen Claudia, wenn diese Talkshow nicht die politische Meinung von ungemein vielen Menschen direkter beeinflusst als die Politik selbst. Anne Will, so wie vor ihr Christiansen, veranstaltet dort einen w&#246;chentlichen Wahlkampf und nicht nur eine lustige Unterhaltungssendung, wo sich jeder mal blamieren darf.</p>
<p>Und bei der Politik h&#246;rt f&#252;r mich der Spa&#223; auf, wenn Polemik, Tricks und Propaganda die rationale Diskussion abl&#246;sen. Ich will nicht &#252;bertreiben, denn diese Sendung wird und nicht ins Unheil st&#252;rzen, aber bedenklich finde ich das schon. Vor allem wenn das auch noch von denn &#214;ffentlichen kommt, die einen Informationsauftrag haben und immer auf ihre angebliche Qualit&#228;t pochen. </p>
<p>Talkshow sch&#246;n und gut, rational muss nicht immer sein und Wahlkampf kann sicher auch Spa&#223; machen d&#252;rfen. Aber Diskussionen &#252;ber politisch wichtige Themen mit Gef&#252;hlsduselei und polemischen Tricks zu w&#252;rzen, geht mir jedenfalls arg gegen den Strich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.endlosrekursion.de/12/argumentative-witzfiguren/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 08:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.endlosrekursion.de/12/argumentative-witzfiguren/#comment-19</guid>
		<description>Rein rationale Diskussionen lese ich lieber in Gestalt eines gut recherchierten Zeitungsartikels, der die Infos aufbereitet und dann verschiedene Bewertungen vorf&#252;hrt. 
Denn Menschen sind eben nicht &quot;rein rational&quot; -  und 90% aller spontan entstehenden &quot;Sach-Gespr&#228;che&quot; haben ganz andere Motive als einen Sachverhalt zu kl&#228;ren.  

In einer Talk-&quot;SHOW&quot; will ich auch nicht haupts&#228;chlich Infos, sondern die Personen, ihren Charakter, ihr spontanes Reagieren angesichts verschiedenster Herausforderungen erleben. Die Konfrontation mit &quot;Betroffenen&quot; kann da durchaus passen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rein rationale Diskussionen lese ich lieber in Gestalt eines gut recherchierten Zeitungsartikels, der die Infos aufbereitet und dann verschiedene Bewertungen vorf&#252;hrt.<br />
Denn Menschen sind eben nicht &#8220;rein rational&#8221; &#8211;  und 90% aller spontan entstehenden &#8220;Sach-Gespr&#228;che&#8221; haben ganz andere Motive als einen Sachverhalt zu kl&#228;ren.  </p>
<p>In einer Talk-&#8221;SHOW&#8221; will ich auch nicht haupts&#228;chlich Infos, sondern die Personen, ihren Charakter, ihr spontanes Reagieren angesichts verschiedenster Herausforderungen erleben. Die Konfrontation mit &#8220;Betroffenen&#8221; kann da durchaus passen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

